TP-LINK | Diferencias entre switches PoE, PoE+ y PoE++
Introducción
La tecnología Power over Ethernet (PoE) permite transmitir datos y alimentación eléctrica por el mismo cable de red Ethernet. Esto facilita la instalación de cámaras IP, puntos de acceso Wi-Fi, teléfonos IP y otros dispositivos sin necesidad de colocar una fuente de alimentación independiente.
En equipos TP-Link Omada, elegir correctamente entre PoE, PoE+ y PoE++ es importante para evitar problemas de alimentación, reinicios o limitaciones de potencia.
5
1. Diferencias principales
Estándar | IEEE | Tipo | Potencia máx. desde switch | Potencia disponible para dispositivo | Pares utilizados |
|---|---|---|---|---|---|
PoE | 802.3af | Type 1 | 15.4 W | 12.95 W | 2 |
PoE+ | 802.3at | Type 2 | 30 W | 25.5 W | 2 |
PoE++ | 802.3bt | Type 3 | 60 W | 51 W | 4 |
PoE++ | 802.3bt | Type 4 | 90 W | 71.3 W | 4 |
La potencia que realmente recibe el dispositivo es menor que la que entrega el switch debido a las pérdidas del cableado.
2. PoE — IEEE 802.3af
Es el estándar básico de alimentación PoE.
Potencia:
Switch/PSE: hasta 15.4 W
Dispositivo/PD: hasta 12.95 W
Utiliza 2 pares del cable Ethernet.
Ejemplos
Ideal para dispositivos de bajo consumo:
Teléfonos IP
Cámaras IP sencillas
Access Points básicos
Algunos dispositivos IoT
Ejemplo práctico:
Cámara IP que consume 7 W → un puerto PoE 802.3af es suficiente.
3. PoE+ — IEEE 802.3at
PoE+ aumenta considerablemente la potencia disponible.
Potencia:
Switch/PSE: hasta 30 W
Dispositivo/PD: hasta 25.5 W
Utiliza 2 pares.
Ejemplos
Es muy común actualmente en redes empresariales para:
Access Points Wi-Fi
Cámaras IP con funciones adicionales
Teléfonos IP avanzados
Cámaras PTZ pequeñas
Equipos con mayor consumo
Ejemplo:
Un AP que requiere 20 W:
PoE → ❌ insuficiente
PoE+ → ✅ adecuado
4. PoE++ — IEEE 802.3bt
PoE++ está diseñado para dispositivos que necesitan todavía más energía.
Aquí se introducen los 4 pares del cable Ethernet, permitiendo transportar mayor potencia.
Existen principalmente dos niveles:
Type 3
Hasta 60 W desde el switch
Hasta 51 W disponibles para el dispositivo
4 pares
Type 4
Hasta 90 W desde el switch
Hasta 71.3 W disponibles para el dispositivo
4 pares
Ejemplos
PoE++ puede utilizarse para:
Access Points Wi-Fi de alto rendimiento
Cámaras PTZ
Equipos con múltiples radios Wi-Fi
Dispositivos de videoconferencia
Thin clients
Equipos que requieren alimentación elevada
5. Ejemplo con TP-Link Omada
Imaginemos una instalación:
INTERNET │ ▼ ┌───────────┐ │ ER7206 │ └─────┬─────┘ │ ▼ ┌───────────────────┐ │ Switch PoE Omada │ └───┬────┬────┬────┘ │ │ │ │ │ └──────── Cámara IP │ │ │ └───────────── AP Wi-Fi │ └───────────────── Teléfono IP
La selección del switch depende principalmente del consumo de cada dispositivo.
Por ejemplo:
Dispositivo | Consumo aproximado | PoE recomendado |
|---|---|---|
Teléfono IP | 5–10 W | PoE |
Cámara IP | 7–15 W | PoE / PoE+ |
AP Wi-Fi básico | 10–15 W | PoE |
AP Wi-Fi empresarial | 18–25 W | PoE+ |
Cámara PTZ | 30–50 W | PoE++ |
AP Wi-Fi de alto rendimiento | 40–60 W | PoE++ |
6. Algo muy importante: el presupuesto PoE
No basta con mirar si cada puerto soporta PoE+ o PoE++.
También debemos revisar el PoE Budget total del switch.
Ejemplo:
Un switch tiene:
PoE Budget = 120 W
Y conectamos:
AP 1 → 20 W
AP 2 → 20 W
AP 3 → 20 W
Cámara 1 → 15 W
Cámara 2 → 15 W
Cámara 3 → 15 W
Total:
20 + 20 + 20 + 15 + 15 + 15 = 105 W
Está dentro del presupuesto:
105 W < 120 W → ✅
Pero si agregamos otro dispositivo de 25 W:
105 + 25 = 130 W
Entonces:
130 W > 120 W → ❌
Aunque el puerto individual pueda proporcionar los 25 W, el switch podría no tener suficiente presupuesto total para alimentar todos los dispositivos simultáneamente.
7. Compatibilidad
Una ventaja importante es la compatibilidad hacia atrás.
Generalmente:
PoE++ → PoE+ → PoE
Un switch PoE++ puede alimentar dispositivos PoE y PoE+, siempre que sean compatibles con los estándares correspondientes.
Pero debemos revisar siempre las especificaciones del fabricante, especialmente en equipos propietarios o de alto consumo.
8. ¿Cuál elegir?
🟢 PoE — 802.3af
Elegir cuando:
Los dispositivos consumen poca energía.
Se instalarán teléfonos IP.
Cámaras IP sencillas.
AP básicos.
🟡 PoE+ — 802.3at
Es una excelente opción para la mayoría de instalaciones empresariales.
Ideal para:
AP Omada
Cámaras IP
Teléfonos IP avanzados
Redes pequeñas y medianas.
🔴 PoE++ — 802.3bt
Elegir cuando:
Los dispositivos requieren más de 25.5 W.
Se instalarán AP de alto rendimiento.
Hay cámaras PTZ.
Se necesita mayor capacidad de alimentación.
9. Buenas prácticas en una instalación Omada
Antes de seleccionar el switch:
1. Identificar cada dispositivo
Ejemplo:
8 × AP Wi-Fi 12 × Cámaras IP 4 × Teléfonos IP
2. Revisar consumo máximo
No utilizar únicamente el consumo promedio.
3. Calcular el PoE Budget
Potencia total = AP + cámaras + teléfonos + otros dispositivos
4. Agregar margen
Si calculamos 180 W de consumo, no conviene comprar un switch exactamente de 180 W.
Es mejor disponer de margen para crecimiento y picos de consumo.
5. Revisar el estándar
≤ 12.95 W → PoE ≤ 25.5 W → PoE+ ≤ 51 W → PoE++ Type 3 ≤ 71.3 W → PoE++ Type 4
Video
Conclusión
La diferencia fundamental es la cantidad de energía que puede entregar el switch al dispositivo:
PoE → hasta 12.95 W al dispositivo
PoE+ → hasta 25.5 W
PoE++ Type 3 → hasta 51 W
PoE++ Type 4 → hasta 71.3 W
Para una instalación TP-Link Omada, PoE+ suele ser el punto de equilibrio más práctico, mientras que PoE++ se vuelve importante cuando instalamos equipos Wi-Fi o cámaras de mayor consumo.