--- title: "TP-LINK | Diferencias entre switches PoE, PoE+ y PoE++" slug: "tp-link-diferencias-entre-switches-poe-poe-y-poe" updated: 2026-09-12T00:48:59Z published: 2026-09-12T00:48:59Z canonical: "foro.tvc.mx/tp-link-diferencias-entre-switches-poe-poe-y-poe" stale: true --- > ## Documentation Index > Fetch the complete documentation index at: https://foro.tvc.mx/llms.txt > Use this file to discover all available pages before exploring further. # TP-LINK | Diferencias entre switches PoE, PoE+ y PoE++ TP-LINK | Diferencias entre switches PoE, PoE+ y PoE++ Introducción La tecnología **Power over Ethernet (PoE)** permite transmitir **datos y alimentación eléctrica por el mismo cable de red Ethernet**. Esto facilita la instalación de cámaras IP, puntos de acceso Wi-Fi, teléfonos IP y otros dispositivos sin necesidad de colocar una fuente de alimentación independiente. En equipos **TP-Link Omada**, elegir correctamente entre **PoE, PoE+ y PoE++** es importante para evitar problemas de alimentación, reinicios o limitaciones de potencia. ![https://images.openai.com/static-rsc-4/E-3PtSyIkth8Eje1rNxmDgOWhqhXVgm1wKd-gwRuPttvFehR09_2ZwdkEBC9QrIWtgM56HxTo8qsmEfmEUnwjanW9ngtCXQShgK5pg9FEkuS6NQM53zOnX8taSsYNtMuIY1e2f29bzmD5Van5nhc387b1gXMBn7opLzidJM8UVaBTPisiAWquAo6LmmyuVZa?purpose=fullsize](https://images.openai.com/static-rsc-4/MnRItQ1kcZSS4GNxWI8nHkNzcsf_R45PWZDavWXKwKPDLWRHNL-v_voxdr2yp2duenSfh23murg5zw-QtXUN3eiJFuR05D-D8gpRHQteQHHe7vsJ08Ad-5XRhFk5pzJvn-e0X_h9Fo7xU_R2VxyYVH_k8JW9vbX-nJ675JBm87A?purpose=inline)![https://images.openai.com/static-rsc-4/zsS8o5_0JiHY2YEolMq4R8QQExlJcP4odUy-vlNTEVxKG48OmsRwhqlIEIg5xt3q2n4OFhCs_BY9xpd8cEY-kemkCtWkRHbgZAxEb2ZTCYFA_xVW6MsLyTw6eR1-h91ftgw88cqmrytgXsF9yHUPbGcV5IA377JIZhgIbh1DznGRvClJmcmiNsSY9CGUUngV?purpose=fullsize](https://images.openai.com/static-rsc-4/oJQPdpXdIf8eHlhcBRFUEFqOhRgps_iyWQFzKNMfFSM-kLxwyK-LTSoRU35fhTZmJgBeqnjN6Dtuqt3P4afAK4BSyqRQfnoAuDEE6Pc6tcB1Tmv7oKMvJKHfeOUCnk9I3udLz8MwZ3n0WMPwoOHxACHvAy5kEHjBzTzRW1k4pLY?purpose=inline) ![https://images.openai.com/static-rsc-4/zsS8o5_0JiHY2YEolMq4R8QQExlJcP4odUy-vlNTEVxKG48OmsRwhqlIEIg5xt3q2n4OFhCs_BY9xpd8cEY-kemkCtWkRHbgZAxEb2ZTCYFA_xVW6MsLyTw6eR1-h91ftgw88cqmrytgXsF9yHUPbGcV5IA377JIZhgIbh1DznGRvClJmcmiNsSY9CGUUngV?purpose=fullsize](https://images.openai.com/static-rsc-4/oJQPdpXdIf8eHlhcBRFUEFqOhRgps_iyWQFzKNMfFSM-kLxwyK-LTSoRU35fhTZmJgBeqnjN6Dtuqt3P4afAK4BSyqRQfnoAuDEE6Pc6tcB1Tmv7oKMvJKHfeOUCnk9I3udLz8MwZ3n0WMPwoOHxACHvAy5kEHjBzTzRW1k4pLY?purpose=inline) ![https://images.openai.com/static-rsc-4/MK-iprec-_wTz91KHq1BHTGVZhGDbzsDcnaBL6bI50lNiCWXbsEzSjzYnPUPB3U2A0fJhNVdoaPYO_BXYYL98DBZiY1aS1v2_TnQfW4S1lKXZOU-gzzjHgEq2JAKqOp5hQUew1qdJtu5tZQx_H0ZH1guiK1JGwJfWzrlKMM2ab_p9CdOVU13bhh5JJQPEnka?purpose=fullsize](https://images.openai.com/static-rsc-4/uav2wIp97OkduZNSY66Q184DjWuNZAHASf-Hkhdsps33bdGymbrayVI6A6Erc3_DPSANWAOm55DpP6L5dTYvH9vrO00uRUD9jsQHplS2dlBROK7eC6Zp0Zs_X2eaiwti5nVyHL0GlxJXz6YJaXKamjDnC2s1ygelhfACxHmDXFw?purpose=inline) 5 1. Diferencias principales | Estándar | IEEE | Tipo | Potencia máx. desde switch | Potencia disponible para dispositivo | Pares utilizados | | --- | --- | --- | --- | --- | --- | | **PoE** | 802.3af | Type 1 | 15.4 W | 12.95 W | 2 | | **PoE+** | 802.3at | Type 2 | 30 W | 25.5 W | 2 | | **PoE++** | 802.3bt | Type 3 | 60 W | 51 W | 4 | | **PoE++** | 802.3bt | Type 4 | 90 W | 71.3 W | 4 | > La potencia que realmente recibe el dispositivo es menor que la que entrega el switch debido a las pérdidas del cableado. --- 2. PoE — IEEE 802.3af Es el estándar básico de alimentación PoE. **Potencia:** - Switch/PSE: hasta **15.4 W** - Dispositivo/PD: hasta **12.95 W** - Utiliza **2 pares** del cable Ethernet. Ejemplos Ideal para dispositivos de bajo consumo: - Teléfonos IP - Cámaras IP sencillas - Access Points básicos - Algunos dispositivos IoT **Ejemplo práctico:** > Cámara IP que consume 7 W → un puerto PoE 802.3af es suficiente. --- 3. PoE+ — IEEE 802.3at PoE+ aumenta considerablemente la potencia disponible. **Potencia:** - Switch/PSE: hasta **30 W** - Dispositivo/PD: hasta **25.5 W** - Utiliza **2 pares**. Ejemplos Es muy común actualmente en redes empresariales para: - Access Points Wi-Fi - Cámaras IP con funciones adicionales - Teléfonos IP avanzados - Cámaras PTZ pequeñas - Equipos con mayor consumo **Ejemplo:** Un AP que requiere **20 W**: **PoE → ❌ insuficiente** **PoE+ → ✅ adecuado** --- 4. PoE++ — IEEE 802.3bt PoE++ está diseñado para dispositivos que necesitan todavía más energía. Aquí se introducen los **4 pares del cable Ethernet**, permitiendo transportar mayor potencia. Existen principalmente dos niveles: Type 3 - Hasta **60 W** desde el switch - Hasta **51 W** disponibles para el dispositivo - 4 pares Type 4 - Hasta **90 W** desde el switch - Hasta **71.3 W** disponibles para el dispositivo - 4 pares Ejemplos PoE++ puede utilizarse para: - Access Points Wi-Fi de alto rendimiento - Cámaras PTZ - Equipos con múltiples radios Wi-Fi - Dispositivos de videoconferencia - Thin clients - Equipos que requieren alimentación elevada --- 5. Ejemplo con TP-Link Omada Imaginemos una instalación: INTERNET │ ▼ ┌───────────┐ │ ER7206 │ └─────┬─────┘ │ ▼ ┌───────────────────┐ │ Switch PoE Omada │ └───┬────┬────┬────┘ │ │ │ │ │ └──────── Cámara IP │ │ │ └───────────── AP Wi-Fi │ └───────────────── Teléfono IP La selección del switch depende principalmente del **consumo de cada dispositivo**. Por ejemplo: | Dispositivo | Consumo aproximado | PoE recomendado | | --- | --- | --- | | Teléfono IP | 5–10 W | PoE | | Cámara IP | 7–15 W | PoE / PoE+ | | AP Wi-Fi básico | 10–15 W | PoE | | AP Wi-Fi empresarial | 18–25 W | PoE+ | | Cámara PTZ | 30–50 W | PoE++ | | AP Wi-Fi de alto rendimiento | 40–60 W | PoE++ | --- 6. Algo muy importante: el presupuesto PoE No basta con mirar si cada puerto soporta PoE+ o PoE++. También debemos revisar el **PoE Budget** total del switch. Ejemplo: Un switch tiene: **PoE Budget = 120 W** Y conectamos: - AP 1 → 20 W - AP 2 → 20 W - AP 3 → 20 W - Cámara 1 → 15 W - Cámara 2 → 15 W - Cámara 3 → 15 W Total: **20 + 20 + 20 + 15 + 15 + 15 = 105 W** Está dentro del presupuesto: **105 W < 120 W → ✅** Pero si agregamos otro dispositivo de 25 W: **105 + 25 = 130 W** Entonces: **130 W > 120 W → ❌** Aunque el puerto individual pueda proporcionar los 25 W, el switch podría no tener suficiente presupuesto total para alimentar todos los dispositivos simultáneamente. --- 7. Compatibilidad Una ventaja importante es la **compatibilidad hacia atrás**. Generalmente: **PoE++ → PoE+ → PoE** Un switch PoE++ puede alimentar dispositivos PoE y PoE+, siempre que sean compatibles con los estándares correspondientes. Pero debemos revisar siempre las especificaciones del fabricante, especialmente en equipos propietarios o de alto consumo. --- 8. ¿Cuál elegir? 🟢 PoE — 802.3af Elegir cuando: - Los dispositivos consumen poca energía. - Se instalarán teléfonos IP. - Cámaras IP sencillas. - AP básicos. 🟡 PoE+ — 802.3at Es una excelente opción para la mayoría de instalaciones empresariales. Ideal para: - AP Omada - Cámaras IP - Teléfonos IP avanzados - Redes pequeñas y medianas. 🔴 PoE++ — 802.3bt Elegir cuando: - Los dispositivos requieren más de 25.5 W. - Se instalarán AP de alto rendimiento. - Hay cámaras PTZ. - Se necesita mayor capacidad de alimentación. --- 9. Buenas prácticas en una instalación Omada Antes de seleccionar el switch: **1. Identificar cada dispositivo** Ejemplo: 8 × AP Wi-Fi 12 × Cámaras IP 4 × Teléfonos IP **2. Revisar consumo máximo** No utilizar únicamente el consumo promedio. **3. Calcular el PoE Budget** Potencia total = AP + cámaras + teléfonos + otros dispositivos **4. Agregar margen** Si calculamos 180 W de consumo, no conviene comprar un switch exactamente de 180 W. Es mejor disponer de margen para crecimiento y picos de consumo. **5. Revisar el estándar** ≤ 12.95 W → PoE ≤ 25.5 W → PoE+ ≤ 51 W → PoE++ Type 3 ≤ 71.3 W → PoE++ Type 4 --- **Video** [Embedded content](https://www.youtube.com/embed/k8Q8TkUfA50) **Conclusión** La diferencia fundamental es **la cantidad de energía que puede entregar el switch al dispositivo**: > **PoE → hasta 12.95 W al dispositivo** **PoE+ → hasta 25.5 W** **PoE++ Type 3 → hasta 51 W** **PoE++ Type 4 → hasta 71.3 W** Para una instalación **TP-Link Omada**, **PoE+ suele ser el punto de equilibrio más práctico**, mientras que PoE++ se vuelve importante cuando instalamos equipos Wi-Fi o cámaras de mayor consumo.